Да! Я тоже очень советую всем посмотреть.

а вот, к слову, Гордон-Левитт озвучил мои слова про избегание пафоса:

Ты чему-то научился от Кристофера Нолана в процессе работы с ним?
Очень многому! Самое поразительное в Крисе то, что он, продумав все досконально, все же оставляет место для спонтанности. Если актер обнаружил что-то новое, или его оператор Уолли (Пфистер) открыл что-то новое, неожиданное, то Крис скажет: «О! Давай учтем и это! Может быть это будет хорошо, давай попробуем!» Он оставляет место для любой новой идеи. Я думаю, что частично это объясняет почему его фильмы ощущаются настолько реальными, а не напыщенным воспроизведением предвзятой идеи. Он оставляет место для самостоятельного развития реальности действия.

Часть 2

Я не знаю, приведет ли этот пост к спойлерам, но заранее предупреждаю все же не читать, кто не смотрел "Начало"

Второй просмотр добавил впечатлений и понимания происходящего: сегодня уже обращал внимание на фразы героев, на третий же буду следить за багами )

Что я хочу еще отметить, так это очередную мощную концовку в его фильмах, вот только на этот раз она еще и с двойным подтекстом.
Я лично до сих пор не определился, чем же история закончилась: фильм конечно не прост по повествованию и логичная упрощенная концовка в любом случае не испортила бы впечатление (и никто бы камень в него даже не бросил - вспомним Престиж, когда разгадка расставила все точки над И), но, пожалуй, я выбираю вариант, что и завершение Нолан также решил сделать сложным и оставить его на обсуждение своим зрителям
Причем я уверен, что на вопрос ему, как же правильно трактовать концовку, он будет отвечать с ухмылкой на манер Скорсезе с "Таксистом".

Часть 3

ну, я вот завуалированно и склоняюсь ко второму варианту
если за основу брать только юлу, то там нечетко все было: в кадре все шло к тому, что упадет, но тем не менее мы это не увидели и начались титры
а если смотреть на развитие последних сцен, то в отличие от всего происходящего ранее, мы также не увидели отдельных частей, которые четко доказывают, что там и как случилось (нашел он Сайко или нет и т.д.). И это даже несмотря на то, что Нолан не заострял внимание на подробные разъяснения, отвечая на вопросы зрителей фразами, фрагментами, которые и так давали ответ. Также как Дормель, впрочем.
Но в конце он вдруг резко изменил даже этой манере, слишком неявно показав, что же и как там произошло на самом деле. Думаю, сделал это специально.
При этом, если принять позицию "да, вышел", то все равно будет все очень красиво. Это уже написал ранее.
Поэтому, я не буду искать истину и буду проолжать считать, что возможны оба варианта. Ну, а если же вдруг будет сиквел (надеюсь, что нет), то ответ тогда будет автоматический.

а вообще примерно раз в год из более-менее массвого кино выходят подобные фильмы, которые заставляют тебя в голове прокручивать различные варианты развития событий; за последние 3-4 года навскидку приходят такие: Фонтан, Хранители, Сайлент-Хилл, Луна, Нефть, Старикам тут не место, в свое время и Престиж заставил поломать голову, Господин Никто и к ним прибавился "Начало".

p.s. кстати, при том, что саунд великолепный, в "Темный рыцарь" он был целостнее и ярче, на мой взгляд. Огорчило, что в фильме не прозвучало той мелодии из трейлера

Часть 4

ну, в уровнях-то запутаться сложно, в принципе там все по полочкам разложено, а вот мысль "смотрим на все уже глазами Кобба, который уже не может толком отличить реальность от сна. Поэтому он даже дома снова запускает волчок" конечно справедлива, хотя и не категоричная. К примеру, не изменились дети, а еще высказанная мысль, кажется, самим Коббом, что "мир снов не отличим от реальности" может склонить и к варианту, что он в ново-созданном лимбе.
В общем, не буду принимать определенную позицию - так интереснее

кстати, очень доволен, что фильм он снял в манере "Престижа", изменив только тему загадок

Часть 5

вот..."Матрица" была идеальна в рамках одного фильма. а...вторая и третья части..ну да ладно. Крис не любит сиквелы. Бэтмен не в счет.

Кстати, что напомнила, так это то, что у всей этой бравой команды нет в противниках отрицательного героя. Весь экшн построен на борьбе с сознанием прежде всего самого Кобба и это также отличительная черта.

и вновь напомнила напомнила самую первую новость про это кино, когда оно только намечалсь в планах у WBrothers.
Тогда одновременно с возбуждением у меня началось и волнение, сможет ли Нолан не потерять свое умение рассказать историю через призму своих героев, в не самого сюжета. Нет, не потерял. Фильм идеальный по реализации, но порой бывает такое, что от идеальности воротит. Тут такого нет впомине. Пока он совершенствуется от фильма к фильму (хотя моим любимым остается "Помни").

кстати, кто не узнал, Сайто - это тот самый мастер восточных единоборств, который принес Готэму новую вариацию Темного защитника города из Бэтмен: Начало

по итогам двух просмотров (их еще можно назвать снами) не понравился лишь один момент, когда Фишер (Мерфи) в отеле слишком легко согласился на пожелание Кобба перейти на следующий уровень сна

ну как где, во всех кинотеатрах Мира =)

Необычайные приключения Адель можно скачать в лицензии(щас смотреть буду) и ,ХА,Солт тоже уже в качестве.это если кто Анжи любит

я фильм не смотрел, но знаю, что с помощью этой штучки всех путали )

да, Леш, посмотри

Ксюш, это момент перед тем, когда они пошли в номер отель.

Когда Кобб прикинулся секьюрити

очень странно...я сегодня смотрела. не помню)))
а вообще дурацкий перевод и озвучка не очень... как у вас перевели, то что они хотели сделать, "укоренение"?

Отредактировано Kseniya (01.09.2010 00:34)

ааа...ну,раз прикол, тогда понятно)момент, конечно помню!
не смотрела, а что?

понятно..
посмотри мой предыдущий пост, я его дописала, с вопросом:)

Отредактировано Kseniya (01.09.2010 00:44)

согласна с тобой!
просто, у нас перевели на украинский как "укоренение"
inception у меня в словаре, только как начало переводится...

или Зарождение)

Американец (2010)

Должен заметить, что я давненько не ходил на утренние сеансы, а последние мои подобные опыты были не столь успешны - из-за короткого сна я обычно зевал на фильмах. Поэтому идти утром и к тому же на арт-хаус, это на бумаге была, наверное, не лучшая моя идея и тем не менее.

Ну, долой предысторию, тем более, что сам фильм берет с места в карьер, начиная держать зрителя во внутреннем напряжении. Впрочем, это не совсем верно. Держит в тисках совсем не фильм и не Корбийн, а Клуни, который второй раз подряд сыграл человека в футляре, но на этот раз не преуспевающего мужчину средних лет, а героя, который ведет самый настоящий затворнический образ жизни и перестает получать удовольствие от своей работы. Ха, если он вообще когда-то его получал.
Хочу заметить, что я никогда не был поклонником Антона. Я не очень люблю его клипы и это правда, хотя, каждый раз, когда кто-то из ряда любимых исполнителей берется за совместную работу с ним, я радуюсь. Почему? Потому что, это все-таки признание мастера своего дела. В конце концов, я не люблю Тарантино и В.Аллена, но уважаю за их собственный взгляд на кино.
Зато я люблю Корбийна как фотографа, хоть у меня и нет целой подборки его снимков и каких-либо книг (про U2, к примеру).

И весь "Американец" как раз живет этими снимками: переходя из красного фона в знакомый синий, из коричневых в реальные, разве что привычных черно-белых красок вы не встретите. Большая часть места действа проходит в любимых Антоном холодных переулках и улицах, когда за поворотом даже киллера может поджидать его враг под тенью ночных фонарей, освещаящих жертву своим ярким светом.
Кино получилось смесью из последнего фильма Джармуша "Предел контроля" и собственной работы (можно и фильмом назвать) Корбийна для крайнего альбома U2 (No Line On the Horizon) под названием Linear. Съемки дорог и серпантинов; бескрайние просторы свободы и независимотси скрыты за горизонтом, но их нужно еще заслужить, добраться до них. Это же все проживает и зритель на просмотре "Американца" вместе с Джеком (Клуни), который стремится "отойти" от дела. Но далеко не так иронично как в замечательном "Залечь на дно в Брюгге".

Откровенно говоря, не будь имени Корбийн и Клуни в титрах, я бы этот фильм пропустил и ничего не потерял. Мне он совершенно не запомнится, я уверен, хотя посмотреть его было любопытно один раз, чего и вам советую по трем причинам:
1) стиля Корбийна, который, впрочем, утонул за скрытным и убедительным Клуни (очередная его успешная работа)
2) дочки Мичеле Плачидо - Виоланте
3)...и чтобы ответить мне на вопрос, "почему же называется "Американец"?

Отредактировано Better Man (09.09.2010 15:45)