1) Россия в силу многих обстоятельств НИКОГДА не будет жить так как Запад.
2) Нашей стране, ИМХО, всё равно пипец. Либо когда проржавеют ракеты, либо когда закончится нефть. Живите и наслаждайтесь жизнью пока есть время.
3) У меня такое ощущение, что Медведева назначат следующим президентом...
А можно о политике?
Сообщений 31 страница 60 из 159
Поделиться3127.04.2006 20:01
Поделиться3227.04.2006 20:12
1)так не думаю...
(про Медведева), у нас власть любит сюрпризы,а это будет слишком очевидно...
2)да, Россия так жить не будет ибо лопухи(хочется че покрепче сказать)все
Поделиться3327.04.2006 20:43
да, Россия так жить не будет ибо лопухи(хочется че покрепче сказать)все
Блин, да не в этом дело. Хорошо, я скажу иначе. Россия будет жить так как Запад, только в том случае, если на нас будет работать весь остальной мир. А чтоб такое случилось недостаточно просто быть не лопухами -_-
Поделиться3427.04.2006 20:45
Не, вряд ли нашей стране наступит пипец:) У нас классная страна. Своеобразная, но очень замечательная:) И ракеты в ближайшем будующем проржаветь не должны:) Америкосы, думаю, загнутся раньше. И страна наша как Запад жить не будет, потому что это не наше и нам не надо. Мы будем жить лучше. Это лишь вопрос времени.
Поделиться3527.04.2006 20:49
Не дадим нашим ракетам заржаветь,применим их по назначению :devil: ...
Поделиться3627.04.2006 20:54
Если загнутся Америкосы, то загнётся большая часть остального мира, а это никому не нужно(ну разве что Бенладену и КО), поэтому оное и не случится
Кстати, по поводу Америкосов. Постоянно говорится о многомиллиардном долге Америке, но при этом не уточняется, кому именно должна эта страна. Может быть уважаемые политологи внесут ясность
edit:
Ну тогда пипец настанет всей человеческой цивилизации.
Отредактировано Dantist (27.04.2006 20:55)
Поделиться3727.04.2006 20:58
Кстати, по поводу Америкосов. Постоянно говорится о многомиллиардном долге Америке, но при этом не уточняется, кому именно должна эта страна. Может быть уважаемые политологи внесут ясность
Предлагаю этот вопрос задать непосредственно Леонтьеву,слава богу у нас есть связи...=).
Ну тогда пипец настанет всей человеческой цивилизации.
Главное что б у лопухов ракеты не заржавели...
Отредактировано Robbie54 (27.04.2006 20:58)
Поделиться3827.04.2006 21:00
все на на с работали хм.. прям как фашисты рассуждаешь...ты небось и о золотом миллиарде ща зоговориши?так ты вспомни-нас в нем нет!
и именно ибо мы ...
Поделиться3927.04.2006 21:22
Сейчас половина ЮВА и Латинской Америки работает на западные транснациональные корпорации и именно этим обеспечивается столь высокий уровень жизни на западе. А фашисты просто были слишком жестки в своих методах, суть то одна и та же.
Поделиться4027.04.2006 21:38
ясненько...тя бы в НБП...
Поделиться4127.04.2006 21:48
Мда, спасибо за совет, завтра пойду записываться :laugh:
Поделиться4227.04.2006 23:32
Что касается экономических факторов... Обратите внимание на Китай... Там забавная ситуация. По сути, Запад китайскую экономику и поднял: именно там выпускается большая часть продукции, реализуемая в последствии под Западными брендами... Вот теперь думайте, для чего нужнгы инвестиции.
Что касается будущего России: единого мнения на этот счет не было, нет и быть не может. посмотрим...
Промелькнула мысль о том, что закончится нефть. К слову, 2 года назад были засекречены сведения о кроличестве нефти и газа, находящихся в недрах, а также разработанных или готовящихся к разработке. Это так...информация к размышлению....
Касательно ракет. Штаты все также беззащитны перед угрозой ядерного удара со стороны России, однако о России этого сказать нельзя... У обеих сторон свои преимущества, однако сдается мне, что если и развяжется ядерная война, то изначально это не будет противостоянием США и России.
Долг США? Дело в том, что долг их стабилен. То есть они берут в долг у одних, тем временем расплачиваясь с другими. Таким образом ни о каком дефолте и речи быть не может.
Поделиться4328.04.2006 00:00
Садист, причем здесь золотой миллиард? Ты хоть знаешь что это такое? Зачем в разговоре о политике перескакивать на экологию???? Так только женщины могут вести дискуссии:))
Насчет ядерных ударов. На Аляске уже несколько лет вбухиваются миллиарды баксов в проект строительства комплекса противовоздушной обороны от ядерных ударов, но если верить некоторым специалистам в данном вопросе, то деньги уходят зря. А у России есть неплохая система ПВО для защиты Москвы:)
Поделиться4428.04.2006 01:13
Ну да, экономика Китая растет, страна богатеет. Вот только самим китайцам, которые сутками пашут в Манчжурии(если не ошибаюсь) на производствах, получая за это считанные гроши от этого не легче. Развитая экономика страны не всегда подразумевает высокий жизненный уровень её жителей, а порой низкий уровень жизни является единственным возможным условием экономического роста. Сейчас, да, Китай развитая индустриальная страна, снанет ли она постиндустриальной, как страны западной Европы и Северной Америки? Это большой вопрос.
Вообще если уж совсем грубо, то нынешняя глобализация поделила страны на буржуев, пролетариев и бомжей. Соотвественно нынешние буржуи, сами были пролетариями и пахали в свое время, что есть мочи, вот только пахали они в отличие от нынешних на себя.
А мы то с вами, понятное дело, хотим к буржуям, но нас не берут даже в пролетарии. А бомжевать мы не сможем, не проживем в картонных коробках при наших морозах.
Да даже если бы и взяли нас в оборот, вряд ли многих бы прельстила перспектива, батрачить за светлое будущее еще полвека. Наелись уже за семдесят лет советской власти. Хотим всего и сразу. Не получится.
Конечно возможен вариант, что случится передел и индустриальные страны тоже захотят свой кусок от жирного пирога, но чем это закончится только Бог знает.
Касательно ракет. Штаты все также беззащитны перед угрозой ядерного удара со стороны России, однако о России этого сказать нельзя...
Ну я не знаю какие у нас могут быть преимущуства при ядерной войне, но знаю что у нас 1 работающий авианосец, а у них - 12. Думаю, что и с остальным вооружением статистика схожая (ну это так, к слову)
Долг США? Дело в том, что долг их стабилен. То есть они берут в долг у одних, тем временем расплачиваясь с другими. Таким образом ни о каком дефолте и речи быть не может.
Эм, ну это не совсем то, что я ожидал услышать. Как долг может быть стабилен, если при таком рефинансировании будут набегать дикие проценты, да и кредиторы ведь тоже не бесконечные. Кстати, все таки, кто они?
Поделиться4528.04.2006 01:27
золотой миллиард-нужное кол-во людей на планете(остальных надо сделать рабами и постепенно умертвить)
Teoc а ты сморю под Павловсково косишь
Поделиться4628.04.2006 07:45
Что касается экономических факторов... Обратите внимание на Китай... Там забавная ситуация. По сути, Запад китайскую экономику и поднял: именно там выпускается большая часть продукции, реализуемая в последствии под Западными брендами... Вот теперь думайте, для чего нужнгы инвестиции.
Ну это само сабой разумееться,дело в том что в Китае дешевый труд,поэтому не только Запад но и Европа стремиться заполучить китайскую платформу для своих предприятий,ведь потом они получат сверхприбыль,которую не получили бы у себя на родине.
Касательно ракет. Штаты все также беззащитны перед угрозой ядерного удара со стороны России, однако о России этого сказать нельзя... У обеих сторон свои преимущества, однако сдается мне, что если и развяжется ядерная война, то изначально это не будет противостоянием США и России.
Сам посуди любой удар из любой стороны приведет,как раз таки к концу человечества,слишком уж очень большие мощности сосредоточны у обеих сторон,вот подождите какой нибудь Иран или Северная Корея получит такое оружие,и вот тогда...вдруг запляшут облака.
Касательно ракет. Штаты все также беззащитны перед угрозой ядерного удара со стороны России, однако о России этого сказать нельзя... У обеих сторон свои преимущества, однако сдается мне, что если и развяжется ядерная война, то изначально это не будет противостоянием США и России.
И это в стране где широко практикуеться срочная служба,тратили бы деньги на разработки,и поддержание военной мощи,нежели на миллионую голодную,нищенскую армию...
Эм, ну это не совсем то, что я ожидал услышать. Как долг может быть стабилен, если при таком рефинансировании будут набегать дикие проценты, да и кредиторы ведь тоже не бесконечные. Кстати, все таки, кто они?
Очень сложно поверить кому же все таки должна Америка,и должна ли вообще?
золотой миллиард-нужное кол-во людей на планете(остальных надо сделать рабами и постепенно умертвить)
У sadistkillerа, мысли словно у маленького Гитлера,в таком случае тебе очень подходит твой ник...Золотой милиард- по мне так это очень неразумно,хотя если посчитать последнее популяцию людей на земле,скоро просто навсего не хватит места,еще и это глобальное потепление,поглотит материки...
Поделиться4728.04.2006 07:50
Какие разные интерпритации золотого миллиарда:)) Вообще-то, это люди, которые живут хорошо (Европа и Америка по большей части) за счет того, что остальные живут так себе (Африка, Лат. Америка и прочее).
А насчет буржуев, пролетариев и прочего - по-моему, слишком упрощенно - есть, к примеру, еще всякие паразиты, живущие за счет других. Я думаю, все у нас наладится, только работать надо нормально и тупить поменьше:)) Не все у нас так плохо - мы же вон долги раньше срока отдаем:))
Поделиться4828.04.2006 11:16
Рубиновая, Золтой миллиард - это точно не те, кто живут хорошо. Ну, разве что, кто-то стал употреблять это слово в переносном смысле:)
Слава примерно прав в своей трактовке, и Женя, не он ее придумал, так что сравнения с Гитлером, увы, не обоснованы))
Чуть подробнее это выглядит так:
«Теорией золотого миллиарда» принадлежит физику В.Г. Горшкову, разработана в 1990-1995 гг. Она говорит о следующем:
1.Биосфера представляет собой систему, работающую по принципу Ле Шателье (компенсация внешних воздействий внутренними механизмами).
2.Действие этих механизмов устойчивости обеспечивается «невозмущенной биотой», т.е. ненарушенными природными экосистемами.
3.Разрушение природных экосистем приводит к потере устойчивости биосферы, ее разрушению и последующей гибели цивилизации
4.Современная цивилизация уже превысила пределы возмущения биоты, что привело к нарушению принципа Ле Шателье (биосфера, теряющая управляемость - об этом говорит изменение климата, нарушение/размыкание круговоротов, загрязнение среды и др.).
И из четвертого пункта следует, что чтобы через 100 лет запасы ресурсов не стали практически нулевыми(а это уже произойдет, даже если человечество вдруг одумается и примет меры, рекоммендуемые экологами), оптимальным было бы установить уровень населения на отметке в 1 млрд человек. Правда, как именно отстрелять остальные миллиарды, Горшков в своей работе не упоминает:(
Поделиться4929.04.2006 00:04
Ну я не знаю какие у нас могут быть преимущуства при ядерной войне, но знаю что у нас 1 работающий авианосец, а у них - 12. Думаю, что и с остальным вооружением статистика схожая (ну это так, к слову)
Не а... в остальном паритет. + авианосец не такая уж и нужная вещь, когда имеются ракеты малоги и среднего радиуса действия. + авианосцы быстро выводятся из строя, а охранять их как следует не выгодно)))
Отредактировано Robbie54 (29.04.2006 07:22)
Поделиться5029.04.2006 00:09
Садист, не кошу я ни под кого))))
Отредактировано Teoc (29.04.2006 00:10)
Поделиться5129.04.2006 00:38
Ну собсно авианосец для того и нужен, чтобы самолеты могли доставить эти ракеты куда нужно.
А содержание армии это в принципе очень дорогое удовольствие, а её работа в холостом режиме тем более. Поэтому говорить тут о какой то выгоде просто бессмысленно.
А то, что у нас в армии полный развал, по крайнем мере во флоте уж точно, тебе скажет любой грамотный военный.
Поделиться5229.04.2006 07:18
В случае войны врядли наша страна подпустит к себе и пару таких авианосцев,в лудшем случае они будут разбиты еще в доках,а в худшем их персонал вымрет от лучевой болезни...а вот в малых конфликтах,типа как война с Ираком,такая техника очень нужна...
Поделиться5329.04.2006 07:23
Ну собсно авианосец для того и нужен, чтобы самолеты могли доставить эти ракеты куда нужно.
А содержание армии это в принципе очень дорогое удовольствие, а её работа в холостом режиме тем более. Поэтому говорить тут о какой то выгоде просто бессмысленно.
А то, что у нас в армии полный развал, по крайнем мере во флоте уж точно, тебе скажет любой грамотный военный.
О развале армии говорят все , кому не лень-это совершенно очевидная истина=)
Что касается малых конфликтов: не думаю, что в ближайшем будущем Россия ввяжется в такую аферу.
Поделиться5429.04.2006 07:26
Что касается малых конфликтов: не думаю, что в ближайшем будущем Россия ввяжется в такую аферу.
Ну конечно согласен,нас Чечня научила,хотя мы можем сцепиться с той же Грузией.Все может быть...
О развале армии говорят все , кому не лень-это совершенно очевидная истина=)
Да сейчас врядли услышишь что-то лицеприятное,армия ничтожна,что даже неохота в ней служить.
Поделиться5529.04.2006 08:15
Sleppie, судя по всему, ето словосочетание уже давно используется не только в том смысле, какой ему придавал Горшков:))
Поделиться5629.04.2006 13:26
Да не сцепимся мы ни с кем=)
Да и не нужно путать внутригосударственную политику и внешнюю-разный уровень, разный расклад, разные силы, отношения и интересы.
Поделиться5702.05.2006 19:30
Кхе- кхе... у меня предложение:дабы увеличить активность в этой теме предлагаю:
1)выдвигать по несколько наиболее актуальных тем недели(в этом плане надеюсь на Teoc ).
2)чтоб все выссказывали свои точки зрения на те аль иные реально важные сегодня события.
а то начали о глобальных проблемах... :bluh:
начну я :1)Вновь актуально дело Сычева и соответственно дедовщины в армии.
(недавно сообщили ,что состояние рядовово резко ухудшилось.)(можно и сдесь помусолить эту тему)
2)что творится с грузией?(рассматривается возможность выхода из снг и в целом ухудщение отношения наших стран )
3)все майские праздники-что они для вас значат?
я высскажусь чуть позже...
Поделиться5802.05.2006 20:01
Не очень интересные темы:) Актуальна лишь последняя, по ней и выскажусь) На Украине 2 мая тоже выходной, а в России нет, что крайне несправедливо, так как в этом году первое мая выпало на понедельник, а понедельник у меня и так выходной (вместо субботы), поэтому никаких майских праздников у меня практически и не было((
Вот такие дела:)
Поделиться5902.05.2006 20:13
На самом деле мы будем отрабатывать второе число
Поделиться6002.05.2006 20:16
Честно?? Странно... Помню, два года назад, 1 и 2 были выходными полностью) А еще понедельник после Пасхи....