Я. После этого была попытка прочитать еще одну, и вроде как называлась она "Бессмертие" (но утверждать не берусь). Хватило на несколько страниц.

... Вот бывают книги-учебники, а бывают книги-задачники. В первых все разжевано и объяснено, и задача читающего всего лишь понять объяснения. Во вторых пространных объяснений нет. Есть ситуация, есть действие, есть события. Читающий сам должен делать выводы и находить решения.
Вот я патологически предпочитаю практику теории, равно как и книги-задачники книгам-учебникам (речь исключительно о художке, научно-популярная литература - это дело десятое). Кундеровские творения относятся к первому  типу. Поэтому идут лесом : ) Это раз. А два - хоть убейте, но у меня от его философии ощущение надуманности, высасывания из пальца, глючности и нелепости. Вот сиди-и-и-ит и выкручивает реальность и так, и этак, да шоб позаковыристей. А к реальности-то весь этот бред отношения имеет не слишком много... Ну, эт так, общее ощущение. Искать доказательства или опровержения лениво...

Допускаю, что "Невыносимую легкость бытия" я просто не поняла. Но честно говоря, и не желаю понимать.

У этого есть то ли продолжение, то ли случайное/неслучайное повторение - в фильме "Давайте потанцуем" (Shall we dance?), что-то в стиле "когда мы выбираем спутника жизни - мы выбираем свидетеля нашей жизни".

Хм. Вот отошли меня, плиз, к этому месту (приблизительно глава, раздел и т. п.) Я почитаю. Одно это может либо окончательно склонить меня в сторону негатива к книге, либо заставить поменять свое мнение.

Вот это тоже понравилось. Единственное "но", он мне нового не открыл ни на миллиметр, просто в художественной форме изложил то, что я и так знаю. Короче, понравилось просто как созвучие мыслям, а не как почва для новых размышлений.

Честно говоря, этого не помню вообще. И ничего такого уж противного не помню. Скучновато - да. Но не противно. Хз, стоило бы перечитать, но мне зверски лень, да и есть чего более интересного почитать )) Есть подозрение, что ты просто несколько стереотипно подходишь к книготематике )

Гулять не пробовала? Развлекаться или чем-нибудь типа хобби заняться, но из разряда подвижно-недомашнего.

Насчет "Ста лет одиночества" - отличная книга и в общем довольно символичная, очень легко к себе все примеряется. А Кундеру или "Игру в бисер" или "Повелителя мух" меня ни за что читать не заставишь:Р Потихоньку вот подбираю небольшое домашнее собрание Кинга - хожу ищу по букинистическим. До последних его книг, правда, никак не доберусь...

Жень, а времени на чтение, по-моему, много и не требуется:) Зато удовольствия - масса:)

Я прочитала. Честно говоря, не слишком поняла, что он хотел этим сказать. : )) Что человеку всегда кажется, что настоящая жизнь - это то, чего у него нет? Или вообще, как Леннон сказал, "Life is what happens to you when you're busy making other plans"? Ну да, круто, верно. Только мысль стара, а такое ее выражение, как у Кундеры хоть и наглядно, но лично на мой вкус банально и неинтересно. Или он не то имел ввиду?
Да и с абзацем с "Я мог бы сказать иначе..." до "...иначе говоря: сон" не могу я согласиться...

Перечитала. Ничего противного и ничего святотатственного не нашла : ) Наоборот, очень даже логичный подкоп. А про сына Сталина - так и вообще стеб, по-моему.
Другое дело, что все эти вполне логичные измышления на тему, простите говна; как и вполне логичные измышления на тему жестов в начале второй книги, которую я пыталась осилить - как раз и создали у меня ощущение  высасывания философии из пальца и вообще бредовости.

Дома давно валяются + библиотека:))
У друзей книжек поменьше, чем у меня:)

А Кундерой вы меня заинтриговали. Надо обязательно прочитать, если успею до 1ого сентября:)) И потом обязательно прокомментирую:)

Методично хожу в книжный магазин ; ) А в библиотеку не хожу вообще.

Да вроде то) Я бы не сказала,что он открыл мне что-то новое,просто это чуть ли не единственное,что в этой книге меня хоть немного заинтересовало и не показалось совсем уж бредовым )

Согласна.Мне вот тоже "Повелитель мух" понравился,мы его, по-моему, Оль,с тобой как-то обсуждали...

Нееет!!!!!
Все электронные книги, длиннее 15 страниц (если только это не какой-то редкий учебник:)) у меня относятся к категории "ниасилил, хатя пыталсо"

Я тоже не люблю книги в электронном виде - неудобно читать,глаза быстро устают...Я таким образом только набоковскую "Лолиту" читала.

З.Ы.Оль,а приведи,пожалуйста,пример книги-учебника,чтоб понятней было.Раньше хотела спросить,да забыла : ))

Отредактировано De-lovely (17.08.2006 13:57)

Мням, с определением стилей у меня всегда были трудности (если имеются ввиду не "дедективА, фантастика, дамскОй роман"
У Дэвиса несколько трилогий, все они о жизни в Канаде. Дэптфордская трилогия - единственная, которая переведена на русский. Там рассказ только начинается с Канады, с маленького городка, в котором происходит ключевое событие, определяющее жизнь основных героев. Первая часть в целом о роли пятого персонажа, который вроде стоит в стороне от Героя, Героини, Злодея и кого-то там еще:)(присутсвующих в большинстве художественных произведений). Роль эта рассматривается на примере жизни главного героя. Вторая часть ("Мантикора") про Юнговский самоанализ. А третья ("Мир чудес") про цирк.
Но это, конечно, очень общие слова. Там все гораздо интересней, разнообразней и неожиданней. Местами не без язвительности (я ее люблю в небольших дозах:). И не производит впечатления высосанности из пальца, а даже совсем наоборот:)
*вдохновившись, пошла перечитывать:)*

Отредактировано рубиновая (18.08.2006 08:55)

ура:) *потирает руки*

Отредактировано рубиновая (19.08.2006 08:44)

читаю вот Пелевина...друзья посоветовали...никогда подобного не читала... :mellow:

Я вот его читаю, и действительно оторваться сложно...Просто забываешься... :vo: 

По старому календарю Пасха сегодня.Так что будет в тему)В общем,хочу посоветовать прочитать этот пасхальный рассказ: О.А.Клинг "Чисты и непорочны" Люблю пасхальные рассказы,а этот к тому же написан моим преподавателем).

Да,чуть не забыла!Должна похвастаться приобретеньем)Я сегодня купила замечательную книгу Шифф "Вера (Миссис Владимир Набоков)" Не зря она получила Пулитцеровскую премию...

Отредактировано De-lovely (12.04.2007 23:20)